Pues yo pienso que en el conflicto que acabó desmembrando la antigua Yugoslavia pasó al contrario. Rusia estaba a favor de la unión, pero a Occidente le interesaba lo contrario (no sé por qué). Creo que aquí cada zona va a por sus intereses (como siempre...)
Me parece muy acertada tu pregunta pero también complicada. Está claro que el presidente ruso sabe el poder que le da el ser uno los principales abastecedores de petroleo en la unión europea y por eso actúa como actúa. Pero no sé hasta que punto conviene a la unión europea enfrentarse a él... ahora ya también puede depender de si cumple la amenaza de cortar el suministro a ucrania, ya veremos si se atreve finalmente.
Hay que tener en cuenta que en buena parte el "sentimiento pro-ruso" estaba ya ahí, no hacía falta más que instigación. Aproximadamente la cuarta parte del país perteneció al imperio ruso hasta su desintegración, para ser incorporado a Ucrania tras la guerra civil por el nuevo gobierno comunista. Stalin, contrario a la política de enraizamiento, puso gran esfuerzo en desposeer a ucrania de los nuevos territorios adjudicados apenas unos años antes, y lo hizo a su manera. La región sufrió grandes pérdidas de población durante las décadas de los 30 y 40. Tras la segunda guerra mundial y con la reindustrialización de la región, gran cantidad de colonos de la URSS a ocupar el lugar de los anteriores habitantes.
No ha hecho falta mucho para extender el sentimiento pro-ruso en el este de Ucrania, porque lleva 40-90 años ahí.
Pues yo pienso que en el conflicto que acabó desmembrando la antigua Yugoslavia pasó al contrario. Rusia estaba a favor de la unión, pero a Occidente le interesaba lo contrario (no sé por qué). Creo que aquí cada zona va a por sus intereses (como siempre...)
ResponderEliminarMe parece muy acertada tu pregunta pero también complicada. Está claro que el presidente ruso sabe el poder que le da el ser uno los principales abastecedores de petroleo en la unión europea y por eso actúa como actúa. Pero no sé hasta que punto conviene a la unión europea enfrentarse a él... ahora ya también puede depender de si cumple la amenaza de cortar el suministro a ucrania, ya veremos si se atreve finalmente.
ResponderEliminarHay que tener en cuenta que en buena parte el "sentimiento pro-ruso" estaba ya ahí, no hacía falta más que instigación. Aproximadamente la cuarta parte del país perteneció al imperio ruso hasta su desintegración, para ser incorporado a Ucrania tras la guerra civil por el nuevo gobierno comunista. Stalin, contrario a la política de enraizamiento, puso gran esfuerzo en desposeer a ucrania de los nuevos territorios adjudicados apenas unos años antes, y lo hizo a su manera. La región sufrió grandes pérdidas de población durante las décadas de los 30 y 40. Tras la segunda guerra mundial y con la reindustrialización de la región, gran cantidad de colonos de la URSS a ocupar el lugar de los anteriores habitantes.
ResponderEliminarNo ha hecho falta mucho para extender el sentimiento pro-ruso en el este de Ucrania, porque lleva 40-90 años ahí.